close
這個世界的有錢人能夠變有錢而且持續有錢
一定需要會投資理財。
就好像你會去找到我這篇股票投資的文章一樣
我希望我分享有關投資的資訊
可以對你投資有所幫助
傳送門 goo.gl/hhWpcC 
我問周遭的朋友，一例一休到底錯在哪裡？每人都不假思索地給答案，而且聽起來似乎都對，但像明眼人看象，耳朵是耳朵，尾巴是尾巴，沒有人直指「真象」。
基金新手入門
真相為何？我幾經思考，答案是：「在台灣尚未擺脫低薪的惡劣總經環境時，相對低所得的個人或家庭，平白失去了相對低薪的工作機會。」
有三樣相當sweet的東西，在台灣已經習以為常，視為當然，卻在一例一休立法後消失了：
一、廉價的生產力：雇主提供場域及機證卷手續費怎麼算會，勞工犧牲休假以賺取相對低薪的額外所得，對雇主而言，是少賺而已，對勞工而言，卻小額投資基金是支撐家計及個人消費之所必需。
二、廉價的商品及服務：勞動成本既低，所成就的商品或服務，其價格隨之亦低，以此番最敏感的外食為例，早餐平均1～2美元、午餐2～3美元，既便以購買力平價指數修正後，仍令歐美觀光人士嘆為觀止，物美價廉獨步全球。
三、方便：由上述兩點，所造成的方便，在居家兩公里內，幾乎24小時都可以滿足食衣住行的需求，這項無所不在、隨手可得的方便，為雇主、勞工及消費者所共同享受，久而甚至不覺其珍貴，只有到先進國家旅遊才頓覺若有所失，方便是生活中的奢華，卻非絕對的必要。
綜合上述，雇主的減少營收、一般消費大眾的增加不便，都是過程中相對可以忍受的代價，只有低所得勞工無法以休假換取收入，才是政府必須正視的後果。一位在豆漿店工作的大叔告訴我，一例一休讓他小孩的補習費泡湯了。當然，理想的先進社會是，他不必額外工作，小孩也不必補習，老師的薪資也足夠使他不期待補習的收入，父、子、師同享休假的快樂。
勞動部長林美珠誓言在6月底前全面檢討一例一休，各方雜音太多，請多傾聽底層勞工的聲音，不能完全倒向建制派裡已經周休二日勞團的訴求。
孔子，聖之時者也，時機不成熟，富人不知窮人飢，好意變惡政，我不時提醒：「低薪、低價、低匯率、低稅賦」是台灣總體經濟的病因及病態，不去除低薪卻拿掉低薪的工作機會，猶如病之不除卻餵以補藥，勞苦大眾無福消受也。
台股基金排名（作者為前立法委員）
(中國時報)
股票開戶銀行
文章標籤
全站熱搜
留言列表
